sábado, 4 de febrero de 2012

TANTO VA EL CANTABRÓN A LA FUENTE...


    ¡Por fin sabemos la decisión del congreso del PSOE: RUBALCABA CAMPEÓN!
 ¿Tanto cuento para este resultado? ¿tanto esfuerzo, después de la debacle, para volver a empezar?
  Y...¿qué será de la Carmen Chacón, de esa Carmen catalana que comandaba las tropas del Ejército  Español? ¿Qué ha sido de la Carmen de España-que no la de Merimé-cigarrera andaluza que lleva a la ruina al capitán francés?
Carmen Chacón, revistando las tropas, con su cíngulo de Papisa Juana.
   Sólo había dos opciones: el viejo Alfredo y la joven Carmen. Aquel, jaco resabiado de la política, y ésta, ingenua ninfa del zapaterismo de pensamiento de Alicia y guitarra del mesón. Finalmente esto es lo que ofrece el PSOE a sus militantes y a España entera: ¡Vover  a empezar!


He de reconocer que me encanta la música de Glenn Miller, y después de caer tras un tropiezo, procuro levantarme; pero eso sí, con un espíritu de renovación para no volver a tropezar en la misma piedra...

¡Ay! Alfrededo, es mucho dedo dictatorial; mucho dígito que maneja con soltura y sin temblor el SITEL; mucha vieja guardia que no dominaría ni la Chacón como ministra del Ejército, con un comandante en la sombra ¡Señor, sí señor! como González. Eres ahora el número uno del partido, tan partido pero no quebrado como Maleni; tan escindido que ya no sabe dónde está el norte poque han perdido la aguja de marear desde hace décadas y hundido el buque España para que rescaten el predio los navegantes vikingos. El resto de los buitres sobrevuelan la piel de toro para ver que se pueden llevan.

Cariño, no pongas cara de sorpresa ¿qué esperabas... Acaso un mundo feliz? ¿un paraíso de mujeres psocialistas llevadas de la mano por tu colega Aído, la mayor psociatonta? ¡Nó! Te has caído del guindo y ahora comprenderás que con unos años más como Alfredo seré, y mientras jugaré con Fredo super star...
 Pero...¡Que te quiten lo bailado! Has puesto firmes a generales y almirantes y has disfrutado de la hospitalidad que te han ofrecido las tropas en Afganistán. Míralo por el lado positivo y no te dejes vencer, que aún eres joven y te queda mucha vida que vivir.
 Te regalo una preciosidad:


 El amor es un pájaro rebelde, Carmen, y la política un camino incierto y sinuoso que en la mayoría de los casos corrompe a las personas. En este lapsus de tu carrera dedícate a tu hijo, que te lo agradecerá.
 El PSOE está en una situación de letargo, de hibernación, y en ese estado deberá reflexionar y trazar su nuevo rumbo para llegar a buen puerto eliminando el lastre que sobra en su nave, que es mucho.
 Por el momento, el PSOE no nos ofrece nada más que retales de lencería: Una feria del chollo, a la que ya estamos acostumbrados en todas las ciudades y pueblos de España, pero con mercancía caducada.
  Enhorabuena a Rubalcaba y enhorabuena a Carmen Chacón por haber llegado a la final.
 Mientras tanto, los españoles haremos volar nuestro pensamiento por una patria mejor.


 


domingo, 29 de enero de 2012

BEBER, VIVIR.


 Hace unos días recibí una llamada telefónica: unos antiguos compañeros de colegio que regresaban a su ciudad y región y querían verse las caras con sus viejos compañeros. Concertamos la cita en un restaurante de la ciudad, un chigre, en el que habíamos pasado muchos momentos de juventud y cenaríamos esa noche. Previamente, tomamos un par de copas en otros locales de nuestros años mozos para dirigirnos después a la cena. No voy a relatar el menú por ser irrelevante, pero sí debo decir que reímos y bebimos, saboreando la comida, y cantamos hasta lo permitido por las normas ¡Que momento mágico aquel encuentro!
 Éramos los mismos de siempre con las vidas y los cuerpos cambiados: casados con y sin hijos, con hipoteca y sin hipoteca, con trabajo estable o sin él, con colesterol sobrante o hipertensión, o sin problemas de salud, pero distintos en la forma y en la mentalidad; más mayores y más maduros.
 Nos corrimos una juerga tranquila, regada por buenas copas y mejor comida, sin perder el espírutu de la camaradería larvada desde hacía años, muchos años, porque no había muerto.
  Al día siguiente yo estaba hecho unos zorros; pero mereció la pena "el sacrificio" por los viejos amigos y los viejos tiempos. Les juro por Tutais (que es más de mis tiempos) que no rompimos papeleras ni mobiliario urbano alguno: aún sabemos divertirnos estando un poco "tocados".


 Qué os contaré que no sepáis por alguna experiencia similar...
 Lo cierto es que vivir, beber y transgredir forma parte de la propia norma de la vida, porque la vida es una constante rebeldía, y la misma transgresión (en su justa medida), es el ingrediente necesario para sentirte vivo, solo o en compañía.


 Pues eso: de vez en cuando hay que bailar la danza del culito (en Asturias el culín de sidra, perfectamente compatible con el chupito o chupazo) para ser un poco transgresor ¡Qué coño!
 Pero eso sí: sin molestar y sin romper nada.

martes, 24 de enero de 2012

LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD: UNA VISIÓN EXTRAÑA DEL UNIVERSO (V).

Explosión nuclear sobre la ciudad de Nagasaki.
 Habíamos hablado en la anterior entrega de las consecuencias derivadas de los postulados de la TEORÍA ESPECIAL DE LA RELATIVIDAD: LA DILATACIÓN DEL TIEMPO Y LA CONTRACCIÓN DE LA LONGITUD EN EL SENTIDO DEL DESPLAZAMIENTO, en dos sistemas que se mueven con velocidad relativa y constante el uno con respecto al otro, tanto si se alejan o se acercan entre si. También habíamos mostrado las sencillas ecuaciones de Lorentz que expresaban estos fenómenos:
En las que Beta representa la relación entre las velocidades relativas de ambos móviles y la velocidad de la luz en el vacío, y Gamma es la constante relativista.
 Pues bien, otra consecuencia de la teoría especial es el AUMENTO DE LA MASA CON LA VELOCIDAD. Antes de seguir debemos dejar claro el concepto de masa y peso.
 La masa es la cantidad de materia de un cuerpo, cuya unidad de medida, en el SISTEMA INTERNACIONAL, ES EL KILOGRAMO (Kg), asimismo el peso es la fuerza con la que un cuerpo es atraído por la gravedad, y su unidad de medida es el NEWTON. Esto podría parecer confuso y artificioso, pero con un ejemplo se puede aclarar:
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
Balanza clásica.
En una balanza clásica se equilibra la carga del objeto a pesar, en un platillo, con el referente (la/las pesas) en el otro: estamos comparando masas y, si lleváramos la balanza a la Luna (con gravedad menor que la de la Tierra) el fiel de la balanza seguiría equilibrado (despreciando las aceraciones propias del viaje) en todo momento: CON LA BALANZA "MASAMOS" Y UN KG SERÁ UN KG EN TODO MOMENTO Y LUGAR, INDEPENDIENTEMENTE DE LA FUERZA DE LA GRAVEDAD.
Pero con las balanzas/dinamómetros, que se sirven de un muelle u otros mecanismos, sin enfrentar masas comparables "PESAMOS", y nuestra medida (aunque expresada en Kg) dependerá de la fuerza de la gravedad incluso en la Tierra (hay variaciones en los polos, el ecuador y más puntos de nuestro planeta), y si las transportáramos a la Luna o al espacio exterior, ingrávido, variaría su lectura desde 0 kg hasta lo imaginable teniendo en cuenta la fuerza gravitatoria del lugar. ¡Nuestros  comerciantes nos miden en Newtons los productos que compramos, independientemente de la latitud en la que estamos !                                                                                                                                          
 Después de esta breve aclaración, sencilla y necesaria, comenzamos a tratar del AUMENTO DE LA MASA CON LA VELOCIDAD. Véase el clip siguiente a pesar de la mala calidad de imagen y sonido, pero con datos históricos y relevantes para lo que les contaré, y seguiremos hablando de esta teoría que revolucionó la ciencia, la técnica y nuestra forma de pensar; también de sufrir:




La ecuación anterior expresa el incremento de masa que experimenta un cuerpo, que se mueve con velocidad relativa con respecto a un observador, cuando el observador mide su masa y viceversa. m sería la masa que percibiría el observador, m0 la masa del objeto en reposo con respecto al observador (también en reposo), v la velocidad relativa entre ambos y c la velocidad de la luz. Esta ecuación nos calcula el incremento en  la masa de un objeto que se mueve con una velocidad relativa con respecto a un observador (el que mide la masa del objeto) pero ello no implica un aumento en las dimensiones del objeto; muy al contrario, y por el efecto de la contracción de la longitud ya comentado, el objeto aumentaría su masa pero disminuiría su longitud. Pongamos un ejemplo:
 Dos naves idénticas, A y B, tienen en reposo ambas (velocidad relativa = 0) una masa de 1000 Kg (m0) y una longitud de 20 metros. Lanzadas ambas al espacio exterior con una velocidad relativa (v) de 150.000 Km/seg (la mitad de la velocidad de la luz), A mide la masa y la longitud de B y obtiene los valores de 1200 Kg de masa y 17 metros de longitud; las mismas medidas obtendría B de A, y si ambas naves midieran su propia masa y longitud hallarían para ambos parámetros los valores originales (1000 Kg de masa y 20 metros de longitud). En este ejemplo el incremento de la masa y la contracción de la longitud supondría, en ambas magnitudes, un incremento/decremento de algo más del 20%, pero si la velocidad relativa entre ambas naves (v) fuese de 260.000 Km/seg, el incremento de la masa y la contracción de la longitud sería del 100%, es decir, 2000 Kg de masa y 10 metros de longitud.

LA SUMA DE VELOCIDADES

Fotografía tomada del archivo libre de Google.
El autor del blog declina toda responsabilidad.

Otra consecuencia de la teoría especial, que ya no debería sorpendernos, es la relativa a la suma de velocidades.
En nuestro mundo lento la medida de la velocidad resulta más "aritmética" que "matemática" y los agentes de la ley utilizan aparatos relativamente sencillos para medir la velocidad a la que circulamos por las carreteras
y aplicarnos la correspondiente sanción cuando sobrepasamos el límite permitido. Supongamos que los vehículos de la fotografía, que circulan en sentido contrario, van a la velocidad permitida de 100 Km/h y que el agente, perpendicular a la carretera y con su coche parado, controla la velodidad del tráfico con su rádar: la velocidad que medirá para cada vehículo será de 100 Km/h y no habrá sanción; asimismo, cada conductor de ambos vehículos medirá 100 Km/h en su velocímetro pero, si cada uno de los dos vehículos llevara a bordo un rádar, mediría una velocidad para el otro de 200 Km/h y, en el caso de choque frontal entre ambos, la velocidad de impacto sería la equivalente a una colisión del vehículo a 200 Km/h contra un muro de hormigón, por ejemplo.
 Vab = Va +Vb
 Sencilla ecuación en la que  Vab es la velocidad de a o b relativa al otro móvil (con el que se cruza en la carretera): 100 Km/h + 100 Km/h = 200 Km/h.
 Ahora supongamos que en vez de viajar en un coche (carro, para los hermanos de Hispanoamérica que visitan este blog) lo hacemos en una nave espacial, a 100.000 Km/seg y que nuestro policía nos vigila, inmóvil y desde su nave con un super-rádar, mientras nos cruzamos con otra nave que viaja en sentido contrario y a la misma velocidad. Nuestro policía y los navegantes mediríamos la misma velocidad (100.000 Km/seg), pero si con nuestro rádar midiésemos la velocidad de la nave que se nos acerca ya no nos valdría la ecuación anterior; ya no serían 200.000 Km/seg, porque la Teoría especial de la Relatividad dispone otro parámetro que no utilizamos en nuestro mundo cotidiano: LA VELOCIDAD DE LA LUZ.




 Según la ecuación anterior, si V1 y V2 son las velocidades relativas de las naves con respecto al policía espacial , C es la velocidad de la luz en el vacío (300.000 Km/seg) y V es la velocidad relativa entre ambas naves, el resultado no serían los 200.000 Km/seg, serían ¡180.000 Km/seg!
 Si aplicásemos la misma ecuación (auténticamente válida, según la teoría especial que tambien gobierna nuestro lento mundo) obtendríamos una reducción en la suma de velocidades en nuestra carretera (circulando a 100 Km/h en sentido contrario) de tan sólo ¡2 millonésimas de milímetro menos de los 200 Km/h anteriormente medidos! No nos escaparíamos de la multa en el caso de sobrepasar la velocidad permitida.
 Un elefante vive unos 70 años de promedio; un ratón vive unos 4 años y un ser humano, en un país desarrollado, tiene una esperanza de vida de unos 75 años. El metabolismo del ratón es de los más activos y también su tasa de reproducción; si aceleráramos el metabolismo del elefante hasta las cotas del ratón, el elefante sufriría una elevación térmica que le convertiría en carbón, y si asumiera su tasa de reproducción, la elefanta estaría toda su vida embarazada y pariendo.  En el término medio estamos los humanos y yo no sé si esto tiene que ver algo con la relatividad, pero te hace pensar (masa, energía y tiempo).
 Sea lo que sea, la Relatividad Especial impone un límite tajante e infranqueable; una regla universal que no se puede transgredir:

LA MÁXIMA VELOCIDAD POSIBLE.


 Desde la entrada en funcionamiento del LHC (Large Hadron Collider o gran colisionador de partículas) del CERN (Conseil Européean pour la Recherche Nucléaire), un túnel de 27 Km de circunferencia que se extiende entre Francia y Suiza a 100 metros de profundidad, la física puede cambiar y de hecho ha empezado a cambiar tras el descubrimiento de partículas elementales, neutrinos, a las que se les ha detectado una velocidad superior a la de la luz (el LHC es capaz de acelerar las partículas elementales de la materia a velocidades del 99,99%  de la velocidad de la luz) pero, la modesta intención de estos comentarios es entender la base de la Teoría de la Relatividad para poder entender posteriormente los nuevos cambios de mentalidad, que muy probablemente se produzcan en un futuro cercano.
  Sin duda, la consecuencia más asombrosa de la Teoría especial de la Relatividad es la existencia de un límite máximo de velocidad que no se puede superar, al aplicar las ecuaciones que componen esta teoría: La velocidad de la luz. Recordemos la ecuación de Lorentz acerca de la contracción de la longitud de un objeto al aumentar su velocidad: a medida que la velocidad del objeto, v, se acerca más a la de la luz,c, el objeto se hace cada vez más pequeño para el observador hasta que ambas velocidades se igualan, en cuyo caso (v = c) la longitud del objeto sería nula, es decir, desaparecería. Pero si imaginamos una velocidad del objeto superior a la de la luz, por ejemplo el doble (2c),  deberíamos multiplicar su longitud inicial, en reposo relativo, (L0 ) por la raíz cuadrada de -3 para obtener la longitud relativista (L) y ello nos daría un número imaginario (i) con lo cual la longitud del objeto, medida por el observador, sería imaginaria. Pero aún hay más sorpresas.
 ¿Qué ocurriría con la masa del objeto? Pues según la ecuación de la masa introducida en este comentario aumentaría a medida que aumenta la velocidad, y en velocidades cercanas a la de la luz el incremento sería espectacular para aumentos relativamente pequeños (véase la gráfica del primer video) y cuando la velocidad del objeto igualara a la de la luz (m0 = c ), el denominador de la ecuación sería igual a cero y la masa final, m, ¡SERÍA INFINITA!  y para mover una masa infinita necesitariamos ¡UNA CANTIDAD DE ENERGÍA INFINITA!
 Si además aplicáramos este razonamiento a la ley de adición de velocidades, nunca obtendríamos la velocidad de la luz (recordemos el ejemplo del policía y los coches y de las naves espaciales); como mucho obtendríamos velocidades de 0,99 de c y, no sé si tiene importancia, pero el superacelerador (LHC) logra velocidades para las partículas del 99,99% de la velocidad de la luz.




 Por hoy les dejo, para seguir, con una deliciosa pieza musical que descubrí a mis siete años: el Allegro (y resto de la obra) de Eine Kleine Nachtmusik de Mozart. No se pierdan la magnífica interpretación de la orquesta de cámara y la satisfacción contagiosa de los músicos al interpretarla.
 

domingo, 22 de enero de 2012


Narciso, de Jan Cossiers (1645). Museo del Prado (Madrid-España).
   Hoy he abierto mi blog, como casi todos los días, y me he encontrado con la agradable sorpresa de tener un seguidor declarado más: cuando veo que el nuevo seguidor soy yo mismo me quedo estupefacto, no doy crédito a lo que estoy contemplando porque yo no he hecho nada para seguirme.
 ¡Cómo me voy a seguir a mi mismo, como si fuera mi sombra, cuando estoy harto de aguantarme las 24 horas del día!
 ¡No quiero ser como Narciso, contemplándose en las aguas remansadas de un río, y reflejar mi "belleza", No! Sólo aspiro a que la corriente del río de la vida corra bajo mis pies mientras contemplo la corriente de aguas cristalinas en el rabión elegido.
 No sé cómo ha sucedido esto pero me da igual: no pienso borrarme de mis seguidores por temor a estropear más el invento, y porque (la segunda vez que me ocurre) me da mala espina, me suena a suicidio.
 Sea como sea, y pese a todo, admitiré mi parte de narcisismo al escribir un blog como forma de difundir mis ideas pero ¡seguirme a mi mismo....!
 Me resignaré a seguirme si no les importa el detalle, pero ya me tengo muy visto y muy oído.
 PD: Iba a subir un video pero no fui capaz con el método tradicional. Les dejo una fotografía:


Concejo de Piloña (Asturias-España)
 

viernes, 30 de diciembre de 2011

¡FELIZ AÑO NUEVO 2012!


¡FELIZ AÑO NUEVO!

¡GLÜCKLIGCHES JAHR!

¡HAPPY NEW YEAR!


  Con mis mejores deseos para todos, amigos y amigas, y que el nuevo año no sea peor que el que se va. Que el año entrante no nos deje con el "culo al aire" pero sí tan "cachas" en todos los sentidos, como sea posible.
Un abrazo.



miércoles, 28 de diciembre de 2011

DESPEDIDA.


  Mis queridos amigos y amigas, seguidores de este blog, y personas que habéis posado en él desde muchos países y continentes: me retiro de este mundo bloguero  y del mundo real. Solo deseo la paz que la vida no me dio y que ahora puedo obtener con el recogimiento de una vida retirada. Estoy casado y tengo un hijo, sí, pero la circunstancia de mi vida me exige este trance: el retiro hasta la muerte, hasta la auténtica liberación.
 He disfrutado mucho con la interacción de ideas, con la respuesta mutua de comentarios que me han acompañado durante estos dos años, con vuestro cariño y aprobación. Pero caer en la depresión, en el hastío vital, y ver que nada te llena ya, ha sido el principal motivo de mi retirada del blog y de la vida real. No os perdéis nada que os pueda aportar este caótico y neurasténico ser que firma como Jano.
 Reconozco la obscenidad de esta despedida, que afortunadamente no cambiará vuestras vidas, cuando la mía sí ha cambiado, y también reconozco que no es lícito retirarse haciendo tanto ruido ¡qué más da! Pero lo cierto, y a nadie debe importarle, es que me retiro. He estado rodeado de gilipollas en el mundo físico, que no en el virtual de mi blog y de los blogs que visito, y esas personas me han empujado a mi drástica decisión: que les den.


 ¡No puedo más con esta vida!

 Pero después de haber sabido lo que el video me contó, posteriormente  a la movida de que mi hijo lo sabe toó, ¿qué puede ser de mi vida, qué puedo esperar yo? Solo la confirmación de estar rodeado de gilipollas y gilipollas ser yo. Y por eso me retiro.


 Y después de un suspiro, mi fracaso y mi hastío, ¡Me retiro del mundanal ruido!