viernes, 23 de agosto de 2013

POESÍA: UNA VISIÓN PERSONAL.

¡Muyayos!
¿qué es la poesía, me pregunto? Sólo sé una respuesta: Lenguaje y sentimiento, sentimiento expresado a través del lenguaje; música que suena con palabras y con fonemas aunque no exprese ninguna idea, solamente la musicalidad y el ritmo de un idioma establecido o inventado.
  Nicolás Guillén expresaba en SENSEMAYÁ el canto para matar a una culebra:
 ¡Mayombe-bombe-mayombe! (se repite dos veces más)
 La culebra tiene los ojos de vidrio;
 la culebra viene y se enreda en un palo;
 con sus ojos de vidrio, en un palo;
 con sus ojos de vidrio.
 La culebra camina sin patas;
 la culebra se esconde en la yerba;
¡caminando, se esconde en la yerba!
¡Caminando sin patas!
 ¡Mayombe-bombe-mayombe! (...)
  Un ejemplo de poesía cubana que pretende transmitir a través de la musicalidad y el ritmo del lenguaje las melodías afrocubanas.

 Son las diez de la mañana.
 He desayunado con jugo de naranja,
 me he vestido de blanco
 y me he ido a pasear y a no hacer nada,
 hablando por hablar,
 pensando sin pensar, feliz, salvado.

¡Qué revuelo de alegría!
¡Hola, tamarindo!
¡Hola, jilguerillo!
¿qué te traes hoy con la brisa?
 ¡Hola, jilguerillo!
 Buenos días, buenos días.
 Anuncia con tu canto qué sencilla es tu dicha. (...)

Gabriel Celalla nos invita a vivir la vida con intensidad, quizás de una forma pueril en este poema, pero con la decisión de una existencia única y por ello no desaprovechable, sin parcelas adquiridas en el Cielo.
 Pero, tambiém la poesía como alta cocina del lenguaje debe llegar a los más pequeños, a los que nos gustan los ripios aunque ya seamos mas viejos, ignorando los prejuicios y las tontunas que nos impone la vida, jugando con las palabras y su musicalidad:

                  
La poeta se casó con el poeto
Y en vez de tener un niño
Tuvieron un soneto.


El burro nunca dejará de ser burro.
Porque el burro nunca va a la escuela.
El burro nunca llegará a ser caballo.
El burro nunca ganará carreras.
¿qué culpa tiene el burro de ser burro?
En el pueblo del burro no hay escuela.
El burro se pasa la vida trabajando,
tirando de un carro,
sin pena ni gloria,
y los fines de semana
atado a la noria.
El burro no sabe leer,
pero tiene memoria.
El burro llega el último a la meta,
¡pero le cantan los poetas!
El burro duerme en cabaña de lona.
No llamar burro al burro,
llamarle “ayudante del hombre”
o llamarle persona.


 He querido rendir un humilde homenaje a una "poeta" (me mataría si la llamara poetisa) y a todos los que estimamos el lenguaje como una forma de expresión más allá de nuestra comunicación cotidiana, laboral o social, que nos permite la licencia poética, el lujo de la expresión por la expresión y nada más; la musicalidad del lenguaje jugando  con las palabras y las ideas que comunican.
 La gata chundarata y la oca loca entre otras locuras que podremos asumir con el juego de palabras. Ahora me toca a mí:

 trebasos tamugos, aúntiles zamugos,
 interdios caperdios ambelas cemugas.
 Ántidas manugas come estapotes,
 cesardos ampotes cas tenas anugas;
 impratos anabos, sina cacra sema.
Etarbos espekas sace prae sanema
 dis nevos trancotes, dis nakas pronemas.
 As nirria umbrote sanema discama,
 numba na prebote kalura es capama;
numba na prebote...Kalura caama.

NOTA: Los posibles lectores extranjeros no deberán intentar traducir el poema final con ningún treductor: el lenguaje no existe, es poesía (mala) en estado puro, auténtica pretensión de musicalidad.

domingo, 18 de agosto de 2013

¿QUÉ HEMOS HECHO NOSOTROS PARA MERECER SEMEJANTE TRATO?


Gibraltar (Europa Press).


  No hemos acabado con el nuevo conflicto promovido por el Gobierno de Gibraltar, apoyado incondicionalmente por el Gobierno Británico, que ha enviado a la Royal Navy para intimidar y animar más el festín, cuando a nuestro descabello se suma un diario sensacionalista alemán, Bild am Sonntag, con un artículo demoledor, titulado "El verano más oscuro de Mallorca", en el cual se habla del "ambiente decadente de la isla" y de la inseguridad que se apodera del ambiente a raíz de la crisis. Según el citado diario la norma en la isla es la violencia, el robo y la prostitución incontrolada; vamos a ver, Sodoma y Gomorra juntas.



   En la fotografía del diario se ve a unos jóvenes, probablemente alemanes, bebiendo sin mesura y con una muñeca hinchable como compañía, en el mejor estilo guiri-ramplón: el turismo español de bebida barata y sin límite con todo desmadre incluído, del que no gozan en su país.
 Pero no nos engañemos, también los flemáticos y educadísimos ingleses pierden los papeles fácilmente ante el alcohol cuando están más allá de su frontera y, con menor intensidad, intramuros de la Gran Bretaña: Londres, los fines de semana, es un museo escatológico por la basura acumulada en sus calles y en el metro; mucho antes de que en España se pusiera de moda el "botellón" y las consecuencias de suciedad y destrozo que normalmente conlleva.
 Casualmente este verano estuve en Mallorca de vacaciones, rodeado de alemanes, ingleses y, mayoritariamente, rusos, sin registrar ningún incidente desagradable; sin ver prostitución ni ser víctima de la delincuencia, que no me cabe la menor duda de que la hay, sobretodo si uno la busca en los lugares apropiados, que existen en todos los lugares del mundo incluída Alemania.


   Mallorca es un destino muy digno para el que busca tranquilidad y también para el que busca diversión, sin salirse del tiesto.
 Para los que abusan de la hospitalidad que ofrece nuestro país les diré que determinado turismo no resulta rentable y sí muy incómodo, para los habitantes de la isla y para los turistas de interior o extranjeros que sólo vienen a pasar unos días de descanso y disfrute. Además nos resulta muy caro el colapso de los servicios de urgencias por personas, españolas y extranjeras, que acuden o son llevados en estado de embriaguez o de intoxicación aguda por drogas, o con la cabeza rota por precipitarse desde el cuarto piso del hotel para zambullirse en la piscina, sin haberlo logrado.
 Probablemente toda esta campaña de acoso a España es producto del temor y la envidia; de no haber calculado bien el potencial de un país que siempre se creyó inferior dentro de sus fronteras y fuera de ellas también, lo que no es óbice para que nuestro país ejerza una fascinación especial en la mayoría de nuestros visitantes. Una prueba más de la fragilidad de una Europa que quiere constituirse en supranación sin saber aún como lograrlo.


  No es así el turismo que deseamos y necesitamos en España, ni el trato que merecemos en la prensa internacional después de soportar una crisis agravada por las exigencias de Europa.



viernes, 16 de agosto de 2013

SACÓFAGO Y MÁQUINAS PARECIDAS.



Sarcófago egipcio.

  Pues resulta que me he sometido al tercer TAC (tomografía axial computerizada), esta vez torácico (el primero fue abdominal), par ver si tengo algún tumor maligno en los pulmones, después de padecer dos broncoscopias y un montón de radiografías de tórax. Con tanta radiación voy a acabar con un cáncer de verdad.
  En el antiguo Egipto, actualmente tan convulso, los faraones se sometían después de muertos a un proceso de conservación de sus cadáveres que consistía en la extracción de las vísceras, salazón y secado y tratamiento con diversos bálsamos para después reposar eternamente en el sarcófago (del griego sarcos, carne y fagos, comer). Las vísceras eran un problema secundario para alcanzar la otra vida pero se guardaban en vasos de cerámica llamados canopes, quizás porque Anubis debía comparar el peso de los pecados, acumulados en el corazón, en una balanza equilibrada por una pluma en el platillo contrario.


  Actualmente el juicio está previamente en la balanza de la víscera/vísceras afectadas, según el oportuno y generalmente certero análisis de los médicos, tratándo de salvar la víscera (el bienestar y la vida del cuerpo) para seguir en este mundo y retrasar lo más posible lo inevitable. El sarcófago es parte integrante del proceso de salvación de lo material, y el posible enfermo deberá someterse al sarcófago momentáneamente para detectar el mal en el órgano, que podría acabar en el canope del quirófano. Sarcófagos mágicos, como el Arca de la Alianza, nos engullen día a día y nos retratan los menudillos con gran detalle tras una invasión de partículas ionizantes (TAC)



Tomografía axial computarizada (TAC).


  para componer imágenes de nuestro cuerpo, tan desconocido hasta entonces para nosotros y para nuestro médico, después de haber habitado el sarcófago estando vivos; con nuestras vísceras dentro del cuerpo y no en el canope, con la incertidumbre del dictamen de Anubis.

 
Resonancia Magnética Nuclear.


   O con campos magnéticos muy potentes de fracuencias altísimas (Terahercios), que hacen vibrar nuestros átomos de Hidrógeno para componer las imágenes por una computadora.
  Un gran avance de la tecnología al servicio de la medicina y de la vida; un "despiece orgánico" virtual para no tener nuestras asaduras en el canope de la cremación por un tiempo, mientras nos sometemos a la experiencia momentánea del sarcófago musical: la cadencia del ruido que emiten el TAC y la RMN son distintos y es lo único que te acompaña en el túnel de la vida, parecido al sarcófago.

PD: He tenido que redactar el post sin poder retroceder porque algo me lo impide. Pido disculpas por los errores que se hayan podido cometer ante la imposibilidad de corrección.

lunes, 12 de agosto de 2013

¡NO PUEDO PUBLICAR!

No puedo publicar en mi blog, no sé lo que ocurre y por eso me abstengo de opinar y acusar. La última entrega fue un desastre que nació amputada; las siguientes entregas que concebí, una auténtica prueba de paciencia que no superaría ni el Santo Job.
 Quizás una tecnología "obsoleta" en el hardware y el software haga que el invento vaya más lento que la muda de una serpiente, que el puntero se desplace con la indolencia de un caminante en el desierto y que el artífice del blog, que se niega a pasar por el aro del domador, perezca en ese desierto de la incomunicación y el olvido. Voy a intentar insertar una fotografía:

  Pues no ¡Me ha salido un dibujo-viñeta de la globalización! y ya no soy dueño de lo que lanzo al hiperespacio de la Red...
 Intentémoslo nuevamente:


  ¡Oooootra viñeta!   ¿Lo ven? es imposible hacer lo que uno quiere...
  Pues para hacer esta chapuza he consumido media hora.
 No me rindo: voy a intentarlo otra vez:


Gea se pone la máscara abominable de la Tragedia .


 Ya ven, hasta la Tierra se entristece y vierte lágrimas ante la injusticia, mar de lágrimas hermoso y cálido con la salobridad propia de los humores de nuestra especie y de otras más.

martes, 30 de julio de 2013

LA PARTÍCULA DE DIOS.


PETER HIGGS (DERECHA) Y FRANÇOIS ENGLERT (IZQUIERDA), premios PRINCIPE DE ASTURIAS 2013 DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, compartido con el CERN (CENTRO EUROPEO DE INVESTIGACIONES NUCLEARES).
    Pero si Rutherford concebía el núcleo del átomo compuesto solamente por protones, de carga positiva, su colega de Cambridge, James Chadwick (que recibió el Premio Nobel), descubrió que el núcleo del átomo estaba compuesto también por otras partículas (los neutrones) de masa similar y sin carga eléctrica; y así, protones y neutrones fueron las partículas elementales que sobrepasaron el concepto de átomo de Demócrito y se decantaron por el concepto de materia de Aristóteles. Ciertamente la ciencia busca nombres y colores para definir sus teorías y teoremas y fue James Joyce, el escritor irlandés, el que daría el bautismo a las partículas más pequeñas hasta entonces conocidas, en una cita acerca de una juerga (lark, según Stephen Hawking; Pork, según Wikipedia ): "Thee quarks for Muster Mark", de "Finnegans Wake" que debería ser quart convirtiéndose en quarks por una licencia poética.

Un neutrón, constituído por 3 quarks: dos down y un up.
 Fue Murray Gell-Mann (premio Nobel 1969) el que adoptó el nombre de quark (ojo, no confundir con la marca de mayonesa diabólica Hellmann´s-hombres del infierno-) después de descubrir que al colisionar protones con protones o con electrones, a alta velocidad, se obtenían partículas más pequeñas: los quarks de Hell-Mann. 


Murray Hell-Mann: Premio Nobel de Física en 1969, acompañado por Ludwig Van Beethoven (al fondo).

   Como no podía ser de otra manera, los físicos debían asignar nombres a las nuevas partículas más elementales aún que los átomos y sus primeros componentes conocidos, y aquí se superaron en imaginación y cierto sentido del humor al mezclar la física con la alta cocina o la enología, asignando "sabores" (flavors) y a cada sabor tres posibles "colores" (verde, rojo y azul). Así se describieron seis sabores básicos: Up (arriba), Down (abajo), Strange (extraño), Charmed (encanto), Bottom (fondo) y Top (cima). Resulta evidente que patículas tan pequeñas no pueden tener color (la longitud de onda de la luz es mucho mayor y no nos permitiría su observación) y menos aún podríamos degustar su sabor. Algo similar ocurrió en biología con el microscopio óptico (solamente podemos contemplar estructuras hasta los 1000 aumentos, y en inclusión de la lente en gota de aceite) y el microscopio electrónico (que por la diminuta longitud de onda que genera el chorro de electrones nos permite ampliar la materia hasta un millón de aumentos).
Glóbulos rojos y glóbulo blanco (microscopio electrónico x15000)

Bacteriófago T4 (microscopía electrónica).
       






  Pues bien, al igual que los biólogos, los histólogos y los anatomopatólogos, que estudian la ultraestructura de los tejidos vivos y los microorganismos, los físicos necesitaban una "fuente de luz" con una longitud de onda más pequeña para poder "ver" los átomos y las partículas que los componen y por ello, basándose en la física cuántica según la cual las partículas son en realidad ondas, y cuanta mayor energía tenga una partícula menor longitud de onda tendrá, la solución estaría en dotar a la partícula de más energía acelerándola; pero ¿cómo?.



Tubo de rayos catódicos utilizado por J.J Thomson.

En el S. XIX Thomson utilizó campos eléctricos de alto voltaje (unos 10000 voltios) para acelerar aquellas partículas (electrones) que se generaban por la incandescencia de un filamento metálico en el interior de un tubo de vacío y eran atraídas hacia el polo positivo (la cruz en el interior del tubo) o ánodo, estrellándose en la pantalla fuorescente después de generarse en el polo negativo o cátodo, por lo que fueron denominados rayos catódicos. Desde entonces la energía que porta una partícula se mide en Electrones-Voltio, siendo un electrón-voltio la energía que le transmite a la partícula un campo eléctrico de un voltio. En los experimentos de Thomson (con distintos tubos logró demostrar que el electrón tenía carga negativa y masa) se lograban solamente unos pocos electrón-voltio de energía, que más tarde se ampliarían en los experimentos de Rutherford con partículas alfa, obtenidas del Polonio (un elemento radiactivo) a millones de electrón-voltios.
 Ya en el S. XX empezaron a utilizarse campos electromagnéticos para dotar a las partículas elementales de mayor enegía y poder estrellarlas sobre pantallas (inicialmente se utilizaron placas fotográficas), logrando con ello una disección del "cadáver" y poder estudiar su "anatomía", tras lograr miles de millones de electrón-voltios de energía: en el siglo pasado nacieron los Aceleradores de partículas que, utilizando campos electromagnéticos pulsantes y basados en la famosa ecuación de la Relatividad de Einstein (E= mc2), la equivalencia entre la masa y la energía (los más morbosos podrán consultar dicha teoría sin moverse de este blog), logran acelerar las partículas a velocidades próximas a la de la luz (C) con el consiguiente aumento de masa; algo así como la técnica de PCR utilizada en biología/medicina para buscar "la aguja en un pajar" mediante la replicación del ADN que se pretende encontrar. En esa centuria se crearon dos grandes laboratorios de aceleración de partículas con el fin de estudiar la teoría eletrodébil unificada de Steven Weinberg, Sheldon Glashow y Abdus Salam, que emparentaron la fuerza débil y la electromagnética.


El FERMILAB, en Illinois, cerca de Chicago.


EL CERN, más cochambroso, en la frontera FRANCO-SUIZA.
   Ambos laboratorios de partículas iniciaron su labor científica como aceleradores de protones por ser partículas con carga eléctrica pero mayor masa que los electrones (que aunque proporcionan unos resultados más limpios resultan menos eficaces que los protones por su menor masa). El FERMILAB se llamó así en honor al físico italiano Enrico Fermi y fue diseñado por el físico y artista Robert Wilson, que lo concibió como una "obra de arte"; por el contrario, el CERN fue desde un principio mas funcional y sin pretensiones estéticas, pero en la última reforma (el túnel de 27 Km de longitud-LHC-frente a los 5 Km del FERMILAB) ha llegado a ser el acelerador más potente del mundo ( España es miembro colaborador en recursos económicos, técnicos y humanos)  y pretende ampliarse a 35 Km de longitud con un diseño lineal; aún no se sabe su ubicación pero Japón ha dado facilidades para que se instale en su suelo.



 Todo lo que hay en el universo se puede concebir, según la mecánica cuántica y su dualidad onda-partícula, como un conjunto de partículas; partículas que tienen una propiedad característica de cada grupo, que las define: El Espín (del inglés SPIN: vuelta, revolución). El problema de las partículas elementales es que, según la mecánica cuántica, no tienen un eje de rotación definido y no podríamos, por tanto, describir su giro como sí podemos hacerlo con una rueda o cualquier figura geométrica sobre sus distintos ejes. En realidad el espín nos dice cómo se muestra una partícula desde distintas direcciones, y en ese sentido se han postulado distintos espines:
 Espín 0: La partícula es como un punto y se ve igual desde todas las direcciones.
 Espín 1: La partícula es como un vector y se ve distinta según la dirección. al girarla 365º volvería a ser la misma.
 Espín 2: La partícula es como un doble vector (<------>) y habría que girarla media vuelta (180º) para volver a tener el mismo aspecto inicial.
 Las partículas que tienen espines 0, 1 y 2, se denominan BOSONES y son las portadoras de la fuerza. Bosones son, por ejemplo, los Fotones y las partículas W y Z, portadoras respectivamente de la fuerza electromagnética y la fuerza eletrodébil (la que emiten los elementos radiactivos). Los FERMIONES (en honor al físico italiano Enrico Fermi) son partículas de espín semientero y que, al contrario que los bosones, obedecen al principio de exclusión de Pauli, según el cual no pueden existir dos fermiones en un mismo átomo en el mismo estado cuántico. Los electrones, que son fermiones, quedan limitados en número para ocupar una capa electrónica del átomo considerado.



Las partículas elementales

  Como podrán deducir a estas alturas del comentario, no estamos hablando de física clásica y sí de física/mecánica cuántica, basada en el principio de los cuanta de Max Planck y el principio de incertidumbre de Werner Heisenberg: la energía se transmite en "paquetes o pulsos" y no de forma continua (Planck) y nunca podremos saber con exactitud el estado de un sistema o partícula porque para ello deberemos interferir en la partícula o sistema para medir su velocidad y su trayectoria, alterando la propiedad que se pretende medir. A nivel macroscópico, por ejemplo, si pretendemos medir la temperatura de un líquido introduciendo un termómetro obtendremos una lectura de la temperatura mínimamente falsa: el termómetro está a distinta temperatura que el líquido y ambos equilibran sus temperaturas dando una lectura imperceptiblemente incorrecta, pero válida a esta escala.

miércoles, 10 de julio de 2013

GRAN HERMANO: EL OJO DE GOOGLE.

Resulta que vengo de vacaciones (yo no llevo ordenador ni tablet ni teléfono multiuso, como la navaja suiza...) y me encuentro con la agradable sorpresa de que me han borrado-Google-mi lista de blogs que sigo porque "Ya no sigues ningún blog..." Pero ¡coño, qué control! ¡Qué ganas de decidir por uno mismo! ¿Acaso no tengo derecho a "desconectar" en vacaciones...? Parece ser que no.





 Parece ser que Google colabora con el Presidente Obama para espiar a los ciudadanos y después decidir por nosotros lo que más nos conviene: ¡Volver a la infancia y, en mi caso, democrática!
 Y es que la democracia es la pera; desde que somos libres para decidir nunca hemos tenido más dudas ni cortapisas a la hora de la elección porque nuestros poderes, tan políticamente correctos ellos, con las ideas tan claras en todos los órdenes de la vida, se han convertido en nuestros padres putativos y esto es la reostia: ya podemos elegir nuevos padres que nos digan cuándo debemos llegar a casa, cómo debemos comportarnos hasta en la intimidad del hogar, qué debemos comer para estar más sanos y no crear gastos a la Sanidad Pública y seguir trabajando hasta la defunción, qué amistades son las más recomendables (empresas como DUPONT someten al futuro trabajador a preguntas tan asquerosas como relatar una lista de amistades -muy "americona ella- y prohiben toda relación entre empleados) y un largo etcetera que nos convierte cada día más en una grey de borregos.

Edwar Snowden: el grano en el culo de Obama.

                                                                                                              
   Y aquí seguimos aguantando el tirón que nos imponen los "sacerdotes" de la patria y de la no patria. Antes los curas nos amenazaban con el infierno y ahora que ya estamos en el infierno democrático, los gurús nos amenazan con el terrorismo para seguir controlándonos a su gusto, con la ayuda inestimable de los poderosos medios, que también participan en el ritual.
 En fin... Que trataré de recuperaros como sea, porque este blog es producto de mi creación pero también de todos vosotros.
 


lunes, 17 de junio de 2013


Pues sí... Me voy pero volveré con más energía (espero) para seguir en mi blog y en vuestra agradable compañía. No he podido "colgar" el último post porque me quedé un poco atascado en el final, pero lo colgaré.
 Un abrazo muy fuerte.