caótico, neurasténico y ecléctico .
Es la mejor definición de mi BLOG porque se trata de comunicar distintas ideas, desde la perspertiva de una persona impredecible, a la que le interesa todo lo Humano Y lo Divino, sin sentar cátedra en ningún momento.
Pues al fin y al cabo el mundo no se acabó este 21 de diciembre de 2012 como auguraba la profecía Maya, quizás conocedora del "meteorazo" que cayó sobre la Península de Yucatán provocando un cataclismo planetario que llevó a la extinción a los dinosaurios; permitiendo el desarrollo de los mamíferos y el hecho de que los humanos estemos aquí, después de una evolución cortísima comparada con la cronología del planeta Tierra, nuestra hermosa casa, que maltratamos y explotamos día a día sin el menor pudor. Pero no está nada mal que pensemos en el final, aunque sea con la misma reserva de que nos toque la Lotería Nacional, y más en la Navidad, ese referente religioso o laico, pero siempre importante, de una filosofía de la vida que trasciende más allá del individuo y sus creencias aportando un sentimiento de solidaridad y unión, que debería ser una reflexión profunda, pero alegre y festiva, dejando huella en nosotros el resto del año: nacer cada día y compartir todo el año disfrutando de nuestras miserias y grandezas con los demás para ser mejores.
EL PETROGLIFO QUE ORIGINÓ LA PROFECÍA MAYA
La vida es un misterio, la Creación también y asimismo la Historia de nuestra existencia; pero algo tiene en común todo ser viviente: La empatía y las ganas de vivir, con algún toque de nihilismo, que confecciona una receta para todos los gustos y paladares según la proporción.
QUERIDOS AMIGOS: ¡FELICES FIESTAS!
Muchas gracias por vuestra compañía y la paciencia demostrada durante los tres años de existencia del blog.
Alberto "Ruin Gallardete" , nuestro ministro de "Justicia" ha hecho una gran maravilla en este país: Poner en pie de guerra a jueces, fiscales y abogados; y también a toda la ciudadanía, con su concepto de JUSTICIA, ya suficientemente denostado por el asesinato de Montesquieu, ya suficientemente juzgada por su lentitud e ineficacia. Algo ha aportado nuestro gallardo ministro a la causa: "que se hable de ella, aunque se hable mal" Si nuestra blandura legal era patente antes de la llegada del "fenómeno", ahora será "calma total" porque los menosmileuristas podrán acceder al tribunal, pero los másmileuristas- o sea, la mayoría de la poca clase media que queda en este país, con pretensión de República Bananera-deberán pagar unas tasas abusivas por hacer valer sus derechos, siempre que no estén implicados en un delito penal, ¡faltaría más!
aspecto de la entrada de mi casa, gentileza de mi otrora vecina.
Más de 20 años de juzgados, con actas de la comunidad de vecinos tratando el tema de la vecina, no han servido para acabar con el acoso de una vieja paranoica (diagnóstico médico) que se ensañó con sus vecinos de piso a los que les hacía la vida imposible de noche y de día, mientras se iba de rositas negándolo todo ante el juez a pesar de la evidencia y de una sentencia condenatoria anterior: esa es nuestra justicia de "papel de fumar": ciega, tonta por tener que sostener en sus manos una balanza y una espada y totalmente injusta.
Y para acabar de rematar la incompetencia, viene un Ruin Gallardete-que no Gallardón-y nos mete una tasa que nos deja aún más indefensos frente a la Administración Pública, la Banca y todos los Poderes Fácticos que nos amenazan, estafan y roban.
Habrá, pienso yo, que legalizar las armas de fuego ante la indefensión del ciudadano por una Justicia ineficaz y cada vez más cara e inasequible para una mayoría arrasada por los recortes incesantes, que aún no llegamos a la pobreza pero que sabemos que llegará, gracias a nuestros políticos Ruines y Gallardones.
Si los Psocialistas, especialmente Alfonso Guerra, lograron rematar a Montesquieu, este Gobierno, especialmente Gallardón, ha logrado rematar a JOHN LOCKE: ¿qué nos queda por matar o rematar?
Puesto que el Gobierno de España y la Justicia no nos protegen, deberíamos protegernos nosotros ante el remate de Locke y adquirir un Kalashnikov en el mercado negro, que creo que es fácil de conseguir (por lo que cuesta una querella actualmente + abogado) y de usar (dicen que no se encasquilla y es fácil de manejar); y si el resultado es la muerte o herida grave del adversario, la Justicia sale gratis por lo penal: Todo un Chollo en estos tiempos de grímpolas y Gallardones.
Varón de 54 años, fumador activo, sin antecedentes de neumopatía, que acude a Urgencias por fiebre elevada, expectoración hemoptoica y disnea de esfuerzo, ocasionalmente de reposo. Antecedentes familiares y personales de escasa relevancia, con buen estado general y exploración clínica congruente con la afección que manifiesta. En la analítica presenta una elevación de la "proteína C reactiva"y Velocidad de sedimentación Globular; hemograma con desviación a la izquierda sin más anomalías. Se realiza una determinación en sangre arterial de saturación de O2 con resultado del 62% y en la auscultación pulmonar se objetivan crepitantes y roncus en la base izquierda. En la radiografía se confirma la sospecha de una neumonía en la língula del pulmón izquierdo, sin más hallazgos. Cogida la vía venosa en el correspondiente box, se procede a tratamiento antibiótico estándar y antitérmico, corticoterapia, oxigenoterapia y nebulizaciones por ventimax con el fin de mejorar la saturación de oxígeno del paciente y poder darle el alta al día siguiente, con tratamiento domiciliario. No pudo ser, a pesar de la evidente mejoría clínica, por mantener una saturación arterial de oxígeno deficiente; el paciente, que no vive en la población, decide el alta voluntaria para viajar a su Comunidad Autónoma de origen y seguir allí el tratamiento y las revisiones médicas. A la semana siguiente se le envían por correo electrónico las radiografías y los resultados del análisis de esputo (flora bacteriana normal) y antígenos bacterianos en orina (negativos para Legionella y Neumococo). En su lugar de residencia, es derivado al Servicio de Urgencias de su hospital por su médico de atención primaria y allí se repite la radiografía y las analíticas oportunas, siendo citado para el Servicio de Neumología al cabo de un mes, con nueva radiografía que demuestra la persistencia de la condensación neumónica sin apenas mejoría. Ante la evolución tórpida se establece la sospecha de un posible cáncer de pulmón y se programa para tres días después una broncoscopia, que resultó ser normal en el aspecto de la vía bronquial/bronquiolar y en el análisis anatomopatológico del lavado bronquiloalveolar, con ausencia de células malignas, emplazando al paciente a un nuevo control radiográfico al cabo de un mes. Al mes siguiente la condensación alveolar aún persiste con escasa mejoría radiológica pero sí clínica. Se decide repetir la broncoscopia, esta vez con lavado y cepillado alveolar (no es coña, es así: como llevar la alfombra a la tintorería) con nuevo resultado negativo para malignidad y con la duda de si podrá haber un tumor bronquiloalveolar al que no puede acceder el broncoscopio: se decide realizar un TAC torácico con contraste yodado: se aprecia la condensación persistente pero ningún hallazgo patológico de tumor o metástasis en pulmones, mediastino, hígado o cualquier otra estructura anatómica. En la radiografía realizada un mes después la mejoría es evidente: solamente queda un resto de condenación que bien podría corresponder a una pequeña cicatriz pulmonar por el proceso pasado ¡Aleluya! Seguramente en la radiografía que deberé hacer en enero no habrá nada, pero si me queda la "cicatriz" me daré con un canto en los dientes y agradeceré el gozar de una Sanidad de primer orden, compartida con extranjeros que nos visitan y se sienten seguros al venir de vacaciones a España, país en el que el turismo es una industria poderosa en el PIB. En el box de Urgencias del Hospital de Ibiza éramos españoles y extranjeros al 50%, gozando del trato exquisito y profesional de todos los sanitarios, que son víctimas de los recortes de presupuesto y los abusos de propios y extraños.
El gobierno/ los gobiernos autonómicos, deberían pensar en menos recortes y privatizaciones en nuestra Joya Sanitaria, que convierte a España en un destino turístico seguro y apetecible en todos los aspectos, y recortarse sus sueldos y privilegios y, también de paso, recortarse sus testículos/ovarios porque los cerdos capados saben mejor.
Me imagino lo que pasaría si la infección me hubiera ocurrido en Cabo Verde, cuando ganó "la Roja" el mundial de fútbol: solamente contaría con mi pequeño botiquín de viaje y la alegría del triunfo compartida con mi hijo.
ALEMANES, PORTUGUESES, ESPAÑOLES Y MI HIJO, CELEBRANDO EL TRIUNFO DEL MUNDIAL (BOAVISTA-CABO VERDE).
´Hace unos días he recibido un correo electrónico, que circula por toda la red, y nos da una idea de lo bien que se las apañan sus Señorías para nadar en un mar de recortes salvajes y guardar la ropa, sin quedar "en pelotas" como sus administrados. Como lo he recibido así se lo cuento:
VOTACIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE SI SE VUELA EN CLASE TURISTA (mucho mas barato) O BUSSINES.
El miércoles 6 del pasado mes de abril, en el Parlamento Europeo se votó una enmienda para restringir los vuelos en primera...*
*NOTA PREVIA.- Un vuelo de Barcelona a Bruselas, en "Bussines Class" de Iberia, ida y vuelta, cuesta unos 1.297 €. Con Vueling, clase turista, unos 150 euros. Con el coste de cada viaje de un eurodiputado en clase bussines, se paga un maestro durante 20 días.
________________________________ BUENO, PUES ASÍ VOTARON LOS EURODIPUTADOS ESPAÑOLES:
-A favor de volar en turista:
Ramón Tremosa i Balcells (CiU) Rosa Estarás Ferragut (PP) Oriol Junqueras Vies (ERC) Raúl Romeva i Rueda (Iniciativa)
-En contra de volar en turista: Francisco Sosa Wagner (UPyD) (famoso por sus "soserías" y por haber sido profesor de ZP)Jaime Mayor Oreja (PP) Alejo Vidal-Quadras (PP) Luis de Grandes Pascual (PP) Pilar del Castillo Vera (PP) Carlos Iturgaiz Angulo (PP) Teresa Jiménez-Becerril Barrio (PP) Pablo Arias Echeverría (PP) Pilar Ayuso (PP) Agustín Díaz de Mera García (PP) Santiago Fisas Ayxela (PP) Carmen Fraga Estévez (PP) Salvador Garriga Polledo (PP) Cristina Gutiérrez-Cortines (PP) Ester Herranz García (PP) Gabriel Mato Adrover (PP) Francisco Millán Mon (PP) Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP) Josefa Andrés Barea (PSOE) Inés Ayala Sénder (PSOE) Alejandro Cercas (PSOE) Ricardo Cortes Lastra (PSOE) Iratxe García Perez (PSOE) Eider Gardiazabal Rubial (PSOE) - Esta es la que falsifica el horario para cobrar la dieta entera (300 euros) del día de vuelta (Los jueves)Enrique Guerrero Salom (PSOE) Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE) Ivan Irigoyen Pérez (PSOE) Juan Fernando López Aguilar (PSOE) Miguel Ángel Martinez (PSOE) Antonio Masip Hidalgo (PSOE) Emilio Menéndez del Valle (PSOE) María Muñíz De Urquiza (PSOE) Andrés Perelló Rodriguez (PSOE) Teresa Riera Madurell (PSOE) Antolín Sánchez Presedo (PSOE) Luis Yáñez-Barnuevo GARCIA (PSOE) Raimon Obiols (PSOE) -Abstenciones: Izaskun Bilbao Barandica (PNV)María Badia i Cutchet (PSOE)
Los parlamentarios españoles en Europa se niegan a volar en clase turista. La "crisis" solo existe para los de siempre: Hospitales con plantas cerradas, Centros de Asistencia que cerrarán por las noches, sueldos recortados y un largo etc. pero ellos no pueden prescindir ni tan siquiera de una cosa tan prescindible... ¿Qué recibe un diputado tras resultar elegido? 1. Varios
- Un iPhone 4S. - Un iPad. - Un PC en el despacho. - Módem 3G. - Voz y datos pagados. - ADSL en casa pagado. - Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio. - Un despacho propio. "Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos..." 2. ¿Y para moverse?- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes. - Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes). - Billetes de primera clase para avión, tren y barco. "Tendremos el Estado de bienestar que podamos..." 3. ¿Y el sueldo? - Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra. - Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes. - Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc), como mínimo recibes 2.318,96€ más al mes. - Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas. - Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada. "Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana..." 4. ¿Y las ayudas? - Si eres elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ más al mes, para alojamiento y manutención. - Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención. - Si viajas dentro de España, 120€ diarios. - Si viajas fuera de España, 150€ diarios. "Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer..." 5. ¿Y los beneficios fiscales? - Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos. - Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan. - Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan. - Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado. "La salida de la crisis, se hará con el esfuerzo de todos..."
6. ¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones? - Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se for ma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no. - El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social , Derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo. - El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo. - El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo. - La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso. "Todos tendremos que hacer sacrificios..." 7. ¿Y la jubilación? Si tienes 55 años y... - Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€). - Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxima . - Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima . - Por el 10 % del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA
Viajar en clase turista es más barato y se aprecia mejor el paisaje.
Como podemos apreciar, existe una España de vividores que nos vende el sacrificio para ganar "la otra vida" cuando se acabe la crisis, sin sufrir lo más mínimo sus bolsillos y sus privilegios; y una España de sufridores, que también mantenemos a los vividores, que debemos ganarnos la miseria que nos espera en el "más allá" que nos prometen, después de haber purgado nuestros pecados tras vivir a lo grande. Algo así como las indulgencias plenarias, parciales o en determinadas fechas para ganar el Cielo, pero en versión más laica y sin Te Deum. Mientras tanto yo sigo esperando una contestación de los aliados de nuestros vividores (LA BANCA), que les prestan dinero a los banqueros-nuesto dinero-para que a su vez les presten a los vividores a bajo interés con el fin de tapar los agujeros que produce SU PRIMA y puedan seguir viajando en CLASE BUSSINES cuando las distancias lo requieran y no sea práctico el coche oficial de altísima gama. Es de locura lo de este país...
En España seguimos teniendo a nuetra "bien pagá de turno": La Política.
Ayer se celebró la segunda Huelga General desde que el PP está en el poder, apretándonos el cinturón a todos los españoles "de toda la vida" porque a los españoles facticios "de toda la vida" nunca se les aprieta el cinturón; son españoles universales que ejercen de tales cuando les conviene y ponen sus huevos en el nido que les conviene, como el cuco, para que se los incuben los demás. Los Sindicatos de clase mayoritarios, artífices de la huelga, han demostrado una vez más su ramplonería y su cutrez en las formas y en los modos, con dos representantes impresentables y con los "piquetes informativos" que "reparten democracia a diestro y siniestro" y "convencen con su razón y sabiduría" a las pequeñas empresas y pequeños negocios para que secunden la huelga que han diseñado en propio interés. Se trata de mantener el privilegio y la mamandurria a toda costa para no volver al tajo y tener que cambiar el traje por la "funda". El Sindicato de funcionarios no ha secundado la huelga, a pesar de ser los empleados públicos los primeros en recibir la bofetada de los recortes, y los últimos (esta Navidad, después de los recortes sufridos, no tendremos paga extraordinaria), porque los empleados públicos somos gente preparada y no tenemos que mantener mamandurria alguna, solamente sufrir el desprestigio y los recortes salvajes a los que estamos sometidos en la consciencia de que una huelga general, a día de hoy y con los Gobiernos maniatados por el Supragobierno de Europa, no sirve a los intereses de España y sí a los de los mangantes desclasados que viven del cuento con maneras desfasadas: lo único que pueden ofrecer. Por eso no es extraño el fracaso de una huelga que ha sido concebida por unos sindicatos descafeinados y montaraces, anclados en otros tiempos pero con el privilegio que no había en el pasado para sus dirigentes, y que no han sabido canalizar el descontento general ante una profunda crisis, que sí se ha plasmado en las manifestaciones multitudinarias habidas y secundadas con gran mayoría de juventud que ve su futuro negro, sin colores políticos y con gran incertidumbre. "Tocho" y "Mendaz" deberían dimitir por su servidumbre a partidos y no a trabajadores, por su corrupción y por no estar a la altura de los tiempos ni en el tiempo en que debían estar con el currante, muy afanados en "poner el cazo" y calentar la calle mientras despedían a más de 600 trabajadores de su plantilla con indemnizaciones por despido ajustadas a la ley que tanto combaten de boquilla. España, como cualquier país, necesita sindicatos, pero no los actuales y menos dirigidos por corruptos e incompetentes: Es necesaria una renovación en la cúpula sindical por personas más preparadas y más jóvenes y una reforma de los sindicatos que los actualice y separe a los vividores que se aferran como garrapatas.
En el artículo 14 de la Constitución Española (1978) se dice textualmente: "
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Es un buen principio para perfilar una sociedad libre y justa en la que se respeten las distintas opciones vitales, voluntarias y sin imposición por mayoría, o por naturaleza imperante, para comenzar a dar un paso en la reconciliación de todos los seres humanos y demás animales, que habitamos este mundo con un único fin: La supervivencia y la libertad hasta la muerte; la dignidad de una trayectoria vital que nos lleve al destino final común sin tener que sortear obstáculos artificiales, simplemente personas con ganas de vivir plenamente nuestra humanidad.
Había una cuestión pendiente y la hay en muchos países, incluso de nuestro entorno tan civilizado, que la Iglesia (paradigma de la hipocresía) ha zanjado con una cuestión púramente semántica: MATRIMONIO, ese matrimonio que las altas jerarquías de la Iglesia ( tan entendidas en sexo, con su celibato impuesto) han arrastrado por el fango con el Tribunal de la Rota, que rompe matrimonios eclesiásticos previo pago de buenas sumas de dinero o por intereses de conformidad: Nuestra Princesa Letizia estaba casada anteriormente, por lo civil, pero "Nihil Obstat" al matrimonio eclesiástico con el Príncipe Felipe.
A las parejas homosexuales, hombres o mujeres, se les ha negado el artículo 14 de la Constitución pero se les cobran impuestos y se les aplica la legislación de manera más dura que a los asesinos de ETA, que les pagamos la fecundación in vitro para que una boa constríctor, vieja y etarra, pueda salir de la cárcel por maternidad para concebir hijoputas como élla. Y en esto está la Iglesia más radical y los políticos del mismo signo, que comen las hostias a puñados y se bañan diáriamente en agua bendita.
José Luis Rodríguez Zapatero, el peor presidente de toda la democracia, ha modificado el artículo 32 de la Constitución Española con la ley 13/2005: El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código. El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo”. (artículo 44 del código civil modificado).
Una sociedad más justa comienza por respetar las diferencias vitales de las personas que la integran, en el marco legal de una Constitución, y reconociendo su aportación a dicha sociedad como un ciudadano más. El verdadero problema en este caso es la cobardía de no reconocer los derechos y las libertades de las personas "diferentes", escudándose en una cuestión semántica cuando lo que subyace en realidad es un rechazo visceral a otra forma de vivir la sexualidad, que no depende de la voluntad del individuo heterosexual u homosexual. Hasta ahora la ciencia no ha podido explicar la orientación sexual, aún retrocediendo en el tiempo a la frenología: Un núcleo hipotalámico más grande en los homosexuales masculinos, un disbalance hormonal como decía Marañón... O, quizás un padre alcohólico como apuntaba el "eminente" psiquiatra, con nombre y apellidos de "Mortadelo y Filemón" que fichó el PP para un asunto relacionado con lo que nos ocupa (después se retractaría de tan nefasto fichaje). No. no se trata de una cuestión semántica sino más bien de una cuestión semiótica o semiológica, como prefieran nombrarla; una cuestión de significante-matrimonio (del latín, matrimonium)-y significado: libertad para elegir una pareja en una sociedad libre con los mismos derechos que asisten a toda persona por el mero hecho de estar en ella y participar con las mismas obligaciones que tu vecino.
Llámese como se quiera, cualquier persona tiene derecho a emparejarse con quien mejor esté y gozar de los beneficios de la ley y del deber de cumplirla, en la intención de lograr una estabilidad emocional y social sin tapujos y sin complejos para el logro de su felicidad. Pero los "podreres" siempre han tratado de "sodomizar" los cuerpos y las mentes en el obsceno intento de introducirse en el pensamiento y en alcoba ajena, imponiendo sus "sanas virtudes" de las que no gozan.
¿Cuestión semántica? ¡No! es cuestión de cobardía por no querer asumir el derecho que tenemos las personas a decidir sobre nuestras vidas en cuestiones tan asépticas como la pareja sexual y que ésta tenga pleno derecho ante las leyes, aunque sea diferente al modelo impuesto.
Se preguntarán ustedes muchas cosas, entre tales el por qué de este post. pues bien:
Porque amo la libertad y, como practicante de uno de los oficios más viejos del mundo, escucho muchos dramas día tras día y las personas a las que asisto se desnudan ante mí física y psicológicamente, sin temor, sin miedo, solamente esperando que alguien les escuche sin el menor reproche ni juicio de valor, en una esperada catarsis que ambos compartimos con el consiguiente enriquecimiento mutuo. Ello incluye a los homosexuales salidos o no del armario, con pareja o solitarios, aceptados por sus familias o repudiados...
Con la decisión del TC se ha hecho justicia y se ha dado un paso más a la modernización de un país que está obsoleto en muchas cosas, por ejemplo, la tolerancia y la convivencia entre todos los españoles.
Estamos en una sociedad de consumo y muchas personas no son conscientes de la trampa que ello conlleva, y así estamos, en la cuerda floja de funámbulo y jugándonos la vida en ello para atravesar el río, para cruzar al otro lado que es lo mismo, la misma miseria que nos espera al otro lado. Pocos camimos hay ya seguros... De la inseguridad de los caminos y las sendas, de las vías de tránsito, hemos pasado a la indefinición de los caminos vitales a seguir y "caminante ya no hay camino ni se hace el camino al andar"porque ya no hay GPS que nos guíe en este mundo empobrecido, con muchos artículos a consumir y con tantas tentaciones: La neurastenia está servida.
La tristeza y la indefinición vital; el "quiero vivir a pesar de mi enfermedad firme y terrible, que asumo" se transforma en el "¿quiero? vivir con mi dolor moral y mi insustancial estado patológico, que quiero asumir". Y en ese consumismo estamos... Atravesando el puente hacia el otro lado, con hormigón firme, que no nos va a solucionar nuestro problena existencial.
La voluntad es el verdadero milagro.
Hoy no citaré aningún poeta:
Porquenací con voluntad impropia, nacido, no siento mi vivir herido, pero si dolor, una herida doliente que no impide vivir. Un día a día seguir con voluntad combatiente, con espíritu de soldado que no teme a la muerte, que no pretende matar, solamente vigilante. Como vida errante en el espacio de las ideas, no imagino mi vida mejor... No la concibo. Una quimera, una ilusión que soy yo. Un avatar contundido y confundido, Una dosis de tristeza impuesta, no asumida, y en este luchar por esta vida, siempre impuesta, no dudaré en pugnar por otras vidas que me importan. No temblará mi pulso hasta la muerte. No. Una locura vital que te arrastra, que te sumerge en el rabión turbulento de la corriente del río, que te voltéa en el pozo en que has caído, que te revuelve física y mentalmente: ¡Qué potente es el río de la vida y su corriente! Seguir el curso con sus meandros hasta la desembocadura para morir en la ría, en el útero materno que te dio vida, sin consentimiento, sin saber a que te enfrentas. No hay nada más caótico e injusto que la vida con sus avatares.
La enfermedad es un mal que padece toda la sociedad occidental en todos los frentes: la economía está fatal, la convivencia peor y la salud se empeña en claudicar para sentirse la persona "mejor". Hoy nadie presume de salud porque es una cosa obscena; hay que contar al vecino los males que te aquejan y, mejor aún, relatar el ingreso en el hospital para una intervención quirúrgica o cómo te detectaron en la empresa en la que trabajas que tienes el colesterol por las nubes o que eres hipertenso. También es verdad que, como decía Aldous Huxley, "con los avances de la medicina ya no hay nadie sano"
Aldous Huxley.
Y en eso estamos: La gente comenta, al ingresar en un hospital, que sintiéndose sanos, saldrán de allí con una nueva patología. Pero nuestra sociedad asume la enfermedad con absoluta resignación; algunos con un sentimiento de felicidad por poder exibir una condición de minusvalía que les hace más fuertes en sus demandas ante la familia y ante las leyes; otros, los verdaderamente enfermos, tratan de sobrevivir como pueden en la vida laboral, social y familiar, normalmente sin quejarse y asumiendo el sufrimiento que afrontarán hasta su muerte. La sociedad de consumo es la bomba: por vender te vende hasta la enfermedad como algo deseable e inherente al bienestar: Ponga una enfermedad en su vida para ser feliz. Mientras tanto, el Sistema Nacional de Salud está en quiebra.
El mar.
Pero el mundo y la vida son maravillosos, con enfermedad o sin ella; con dificultad vital para cruzar el puente hacia la otra orilla, aunque no encontremos la solución.
