CANCIONES PARA DESPUÉS DE UNA HUELGA GENERAL.

  Ayer se celebró la segunda Huelga General desde que el PP está en el poder, apretándonos el cinturón a todos los españoles "de toda la vida" porque a los españoles facticios "de toda la vida" nunca se les aprieta el cinturón; son españoles universales que ejercen de tales cuando les conviene y ponen sus huevos en el nido que les conviene, como el cuco, para que se los incuben los demás.
 Los Sindicatos de clase mayoritarios, artífices de la huelga, han demostrado una vez más su ramplonería y su cutrez en las formas y en los modos, con dos representantes impresentables y con los "piquetes informativos" que "reparten democracia a diestro y siniestro" y "convencen con su razón y sabiduría" a las pequeñas empresas y pequeños negocios para que secunden la huelga que han diseñado en propio interés. Se trata de mantener el privilegio y la mamandurria a toda costa para no volver al tajo y tener que cambiar el traje por la "funda".
 El Sindicato de funcionarios no ha secundado la huelga, a pesar de ser los empleados públicos los primeros en recibir la bofetada de los recortes, y los últimos (esta Navidad, después de los recortes sufridos, no tendremos paga extraordinaria), porque los empleados públicos somos gente preparada y no tenemos que mantener mamandurria alguna, solamente sufrir el desprestigio y los recortes salvajes a los que estamos sometidos en la consciencia de que una huelga general, a día de hoy y con los Gobiernos maniatados por el Supragobierno de Europa, no sirve a los intereses de España y sí a los de los mangantes desclasados que viven del cuento con maneras desfasadas: lo único que pueden ofrecer.
 Por eso no es extraño el fracaso de una huelga que ha sido concebida por unos sindicatos descafeinados y montaraces, anclados en otros tiempos pero con el privilegio que no había en el pasado para sus dirigentes, y que no han sabido canalizar el descontento general ante una profunda crisis, que sí se ha plasmado en las manifestaciones multitudinarias habidas y secundadas con gran mayoría de juventud que ve su futuro negro, sin colores políticos y con gran incertidumbre.
  "Tocho" y "Mendaz" deberían dimitir por su servidumbre a partidos y no a trabajadores, por su corrupción y por no estar a la altura de los tiempos ni en el tiempo en que debían estar con el currante, muy afanados en "poner el cazo" y calentar la calle mientras despedían a más de 600 trabajadores de su plantilla con indemnizaciones por despido ajustadas a la ley que tanto combaten de boquilla.
  España, como cualquier país, necesita sindicatos, pero no los actuales y menos dirigidos por corruptos e incompetentes: Es necesaria una renovación en la cúpula sindical por personas más preparadas y más jóvenes y una reforma de los sindicatos que los actualice y separe a los vividores que se aferran como garrapatas.

SEMÁNTICA O COBARDÍA.

El edificio del Tribunal Constitucional.

     En el artículo 14 de la Constitución Española (1978) se dice textualmente: "

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

  Es un buen principio para perfilar una sociedad libre y justa en la que se respeten las distintas opciones vitales, voluntarias y sin imposición por mayoría, o por naturaleza imperante, para comenzar a dar un paso en la reconciliación de todos los seres humanos y demás animales, que habitamos este mundo con un único fin: La supervivencia y la libertad hasta la muerte; la dignidad de una trayectoria vital que nos lleve al destino final común sin tener que sortear obstáculos artificiales, simplemente personas con ganas de vivir plenamente nuestra humanidad.
  Había una cuestión pendiente y la hay en muchos países, incluso de nuestro entorno tan civilizado, que la Iglesia (paradigma de la hipocresía) ha zanjado con una cuestión púramente semántica: MATRIMONIO, ese matrimonio que las altas jerarquías de la Iglesia ( tan entendidas en sexo, con su celibato impuesto) han arrastrado por el fango con el Tribunal de la Rota, que rompe matrimonios eclesiásticos previo pago de buenas sumas de dinero o por intereses de conformidad: Nuestra Princesa Letizia estaba casada anteriormente, por lo civil, pero "Nihil Obstat" al matrimonio eclesiástico con el Príncipe Felipe.
 A las parejas homosexuales, hombres o mujeres, se les ha negado el artículo 14 de la Constitución pero se les cobran impuestos y se les aplica la legislación de manera más dura que a los asesinos de ETA, que les pagamos la fecundación in vitro para que una boa constríctor, vieja y etarra, pueda salir de la cárcel por maternidad para concebir hijoputas como élla. Y en esto está la Iglesia más radical y los políticos del mismo signo, que comen las hostias a puñados y se bañan diáriamente en agua bendita.

  José Luis Rodríguez Zapatero, el peor presidente de toda la democracia, ha modificado el artículo 32 de la Constitución Española con la ley 13/2005: El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código. El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo”. (artículo 44 del código civil modificado).

 Una sociedad más justa comienza por respetar las diferencias vitales de las personas que la integran, en el marco legal de una Constitución, y reconociendo su aportación a dicha sociedad como un ciudadano más. El verdadero problema en este caso es la cobardía de no reconocer los derechos y las libertades de las personas "diferentes", escudándose en una cuestión semántica cuando lo que subyace en realidad es un rechazo visceral a otra forma de vivir la sexualidad, que no depende de la voluntad del individuo heterosexual u homosexual. Hasta ahora la ciencia no ha podido explicar la orientación sexual, aún retrocediendo en el tiempo a la frenología: Un núcleo hipotalámico más grande en los homosexuales masculinos, un disbalance hormonal como decía Marañón... O, quizás  un padre alcohólico como apuntaba el "eminente" psiquiatra, con nombre y apellidos de "Mortadelo y Filemón" que fichó el PP para un asunto relacionado con lo que nos ocupa (después se retractaría de tan nefasto fichaje). No. no se trata de una cuestión semántica sino más bien de una cuestión semiótica o semiológica, como prefieran nombrarla; una cuestión de significante-matrimonio (del latín, matrimonium)-y significado: libertad para elegir una pareja en una sociedad libre con los mismos derechos que asisten a toda persona por el mero hecho de estar en ella y participar con las mismas obligaciones que tu vecino.

 Llámese como se quiera, cualquier persona tiene derecho a emparejarse con quien mejor esté y gozar de los beneficios de la ley y del deber de cumplirla, en la intención de lograr una estabilidad emocional y social sin tapujos y sin complejos para el logro de su felicidad. Pero los "podreres" siempre han tratado de "sodomizar" los cuerpos y las mentes en el obsceno intento de introducirse en el pensamiento y en alcoba ajena, imponiendo sus "sanas virtudes" de las que no gozan. 

 ¿Cuestión semántica? ¡No! es cuestión de cobardía por no querer asumir el derecho que tenemos las personas a decidir sobre nuestras vidas en cuestiones tan asépticas como la pareja sexual y que ésta tenga pleno derecho ante las leyes, aunque sea diferente al modelo impuesto.

 Se preguntarán ustedes muchas cosas, entre tales el por qué de este post. pues bien:

 Porque amo la libertad y, como practicante de uno de los oficios más viejos del mundo, escucho muchos dramas día tras día y las personas a las que asisto se desnudan ante mí física y psicológicamente, sin temor, sin miedo, solamente esperando que alguien les escuche sin el menor reproche ni juicio de valor, en una esperada catarsis que ambos compartimos con el consiguiente enriquecimiento mutuo. Ello incluye a los homosexuales salidos o no del armario, con pareja o solitarios, aceptados por sus familias o repudiados...

 

 

  Con la decisión del TC se ha hecho justicia y se ha dado un paso más a la modernización de un país que está obsoleto en muchas cosas, por ejemplo, la tolerancia y la convivencia entre todos los españoles.

 Ustedes dirán.

UNA CONFUSIÓN VITAL, UN DESMADRE.

CRUZAR UN RÍO. (tomado de Googel+)

 Estamos en una sociedad de consumo y muchas personas no son conscientes de la trampa que ello conlleva, y así estamos, en la cuerda floja de funámbulo y jugándonos la vida en ello para atravesar el río, para cruzar al otro lado que es lo mismo, la misma miseria que nos espera al otro lado. Pocos camimos hay ya seguros...
 De la inseguridad de los caminos y las sendas, de las vías de tránsito, hemos pasado a la indefinición de los caminos vitales a seguir y "caminante ya no hay camino ni se hace el camino al andar"porque ya no hay GPS que nos guíe en este mundo empobrecido, con muchos artículos a consumir y con tantas tentaciones: La neurastenia está servida.

 La tristeza y la indefinición vital; el "quiero vivir a pesar de mi enfermedad firme y terrible, que asumo" se transforma en el "¿quiero? vivir con mi dolor moral y mi insustancial estado patológico, que quiero asumir". Y en ese consumismo estamos... Atravesando el puente hacia el otro lado, con hormigón firme, que no nos va a solucionar nuestro problena existencial.

La voluntad es el verdadero milagro.

   Hoy no citaré a  ningún poeta:

      Porque nací con voluntad impropia, nacido,
      no siento mi vivir herido, pero si dolor,
      una herida doliente que no impide vivir.
      Un día a día seguir con voluntad combatiente,     
       con espíritu de soldado que no teme a la muerte,
       que no pretende matar, solamente vigilante.
         
        Como vida errante en el espacio de las ideas,
        no imagino mi vida mejor... No la concibo.
        Una quimera, una ilusión que soy yo.
        Un avatar contundido y confundido,
        Una dosis de tristeza impuesta, no asumida,
        y en este luchar por esta vida, siempre impuesta,
        no dudaré en pugnar por otras vidas que me importan.
      
        No temblará mi pulso hasta la muerte. No.
         
           Una locura vital que te arrastra, que te sumerge
        en el rabión turbulento de la corriente del río,
        que te voltéa en el pozo en que has caído,
        que te revuelve física y mentalmente:
        ¡Qué potente es el río de la vida y su corriente!
        Seguir el curso con sus meandros hasta la desembocadura
       
       
               
    para morir en la ría, en el útero materno que te dio vida,
    sin consentimiento, sin saber a que te enfrentas.
    No hay nada más caótico e injusto que la vida con sus avatares.

  La enfermedad es un mal que padece toda la sociedad occidental en todos los frentes: la economía está fatal, la convivencia peor y la salud se empeña en claudicar para sentirse la persona "mejor". Hoy nadie presume de salud porque es una cosa obscena; hay que contar al vecino los males que te aquejan y, mejor aún,  relatar el ingreso en el hospital para una intervención quirúrgica o cómo te detectaron en la empresa en la que trabajas que tienes el colesterol por las nubes o que eres hipertenso. También es verdad que, como decía Aldous Huxley, "con los avances de la medicina ya no hay nadie sano"

Aldous Huxley.

 Y en eso estamos: La gente comenta, al ingresar en un hospital, que sintiéndose sanos, saldrán de allí con una nueva patología. Pero nuestra sociedad asume la enfermedad con absoluta resignación; algunos con un sentimiento de felicidad por poder exibir una condición de minusvalía que les hace más fuertes en sus demandas ante la familia y ante las leyes; otros, los verdaderamente enfermos, tratan de sobrevivir como pueden en la vida laboral, social y familiar, normalmente sin quejarse y asumiendo el sufrimiento que afrontarán hasta su muerte.
 La sociedad de consumo es la bomba: por vender te vende hasta la enfermedad como algo deseable e inherente al bienestar: Ponga una enfermedad en su vida para ser feliz.
 Mientras tanto, el Sistema Nacional de Salud está en quiebra.

El mar.

  Pero el mundo y la vida son maravillosos, con enfermedad o sin ella; con dificultad vital para cruzar el puente hacia la otra orilla, aunque no encontremos la solución.

 

GANA LA BANCA, COMO SIEMPRE.

Banquero.

Bien... Pues resulta que he comprado una plaza de garaje a una conocidísima entidad bancaria de este país (no voy a decir cual) pagándola religiosamente como hago siempre y, después de dar la entrada exigida, tuve que esperar dos meses para dejar mi coche en ella y formalizar la escritura de propiedad ante el notario y el representante de la entidad.

Antes de proceder a la firma, se describió la propiedad y el número de plaza con las correspondientes lindes: por detrás una pista, dividida en dos plazas en cordón calificada como zona de maniobra y no autorizada como plaza de aparcamiento por el ayuntamiento.

No se tardó mucho en proceder a la firma de la escritura con la observación por parte de la notaría de que en el Registro de la Propiedad figuraba un particular como dueño de dicha plaza, aunque el banco  poseía legalmente un porcentaje del garaje y "todo era legal", con la consiguiente firma y adjudicación a mí persona de tal plaza.

Esto me tranquilizó, pues tenía escriturada tal plaza con la concreta numeración que nos vendía el banco, que afirmaba ser el propietario.

Sólo faltaba corregir el "error" del Registro y nos pusimos en contacto con el propietario, que nos confirmó su derecho sobre dicha plaza, con la suficiente amabilidad para que yo no me sintiera un okupa ni me apremió para abandonarla.

Todo está en el aire y, puestos en contacto con la entidad, les advertí que "trato o susto", que iba a llevarles a los tribunales por supuesta estafa y también pediría daños y perjuicios...

O nos arreglamos o deberán decidir los tribunales de justicia (Miserere mei Deus).



Tal y como está la Justicia en este país, más vale un mal acuerdo que el mejor de los juicios.

 Los españoles estamos pagando los platos rotos de la banca con la connivencia del Gobierno de España, que sólo piensa en rescatar a los bancos, mientras que los bancos no prestan y nos estafan.

 ¿Cuándo nos tocará el rescate a los españoles?

 ¿Cuándo veremos algún brote verde después de tanto sacrificio?



Führerin Merkel, ya conocida, por su ferocidad temida del uno al otro confín.



Marianín, ten cuidado con las amistades peligrosas o acabarás así, como Mario.



   Lo cierto es que este país se está convirtiendo en un lugar insufrible y que nos mata de hambre. Afortunadamente aún no tengo que utilizar los COMEDORES DE CÁRITAS (UN FUERTE ABRAZO Y TODA MI ADMIRACIÓN Y CARIÑO) pero debo ahorrar por lo que me quitan para ayudar a los que me roban y estafan, así que me voy a cenar al burger, que es más barato y está actualizado a la nueva situación de España:

SUBZERO91: LA SOCIEDAD ENFERMA.

Un joven llamado Juan Manuel.

  La sociedad es plural y también las personas, pero nuestra sociedad no es tan plural como parece, pues lo único que ofrece (y cada vez más) es sota, caballo y rey, en un carrusel interminable que lo que vende como novedad es lo mismo de siempre: vestido de tul o de tarlatana y todos enseñando el culo menos la "clase política", que lo enseña cuando les bajamos los pantalones o las bragas y suele renunciar a su trasero diciendo que no es el suyo.
 Pero, ¿qué está pasando en España para que Juan Manuel se transforme en subzero91 y trate de emular a  Dos adolescentes, Eric Harris y Dylan Klebold, que mataron a doce estudiantes y un profesor, en abril de 1999 en Colorado, por sentirse vejados por sus compañeros? Una profunda soledad que genera incomunicación, desconexión física y afectiva que no puede borrar las afrentas que todos hemos padecido-y seguimos padeciendo- y que no puede paliar la red; porque el doctor Google no cura nada y puede confundir mucho. La actitud del guerrero noble que se debe enfrentar día a día a la VERDAD Y VIDA:

El "Doncel" de sigüenza.

 sujetando un libro en sus manos, mientras descansa la espada.
 Tremendo reto para padres y enseñantes; para políticos que dan mal ejemplo y reflejan una "suciedad" basada en el "éxito a cualquier precio"  y para unos medios de comunicación carroñeros que entronizan lo más sórdido del ser humano. La Enseñanza debe estimular la potencialidad de sus alumnos (y me consta que lo hace) y los políticos deberían potenciar una educación integral para que nuestros aprendices tengan referencias más saludables y universales a la hora de plantearse su vida, en armonía con las nuevas adquisiciones culturales de España y las nuevas tecnologías, que ya vivió una multiculturalidad en Toledo, con el aplauso de toda Europa. España y Europa están confusas y no saben qué rumbo tomar, qué política económica seguir para cuajar esta tortilla que estamos haciendo, y nos comportamos como Juan Manuel: dinamitar todo lo que no comprendemos y se nos escapa de las manos; acabar con la vida con "la solución final" a nuestros conflictos y tratar de hacer una cuenta nueva en un inmenso borrón.


  

EL PESO DE LA RAZÓN.



CRÁNEO HUMANO

 para Aristóteles, era el signo distintivo del hombre ("el hombre es un animal racional"), para Descartes era la "capacidad de juzgar correctamente y de discernir lo verdadero de lo falso", en la ciencia matemática razón es proporción y relación, según Kant existe una "razón práctica" (la que surge de de las cuestiones morales, políticas, personales)... Y la "razón pura", que no tiene nada que ver con nuestra experiencia y nuestros sentidos. Pero, como los animales humanos, los animales "a secas" también comparten con nosotros un conocimiento circunstancial, tan operativo como saber el lugar exacto de una fuente para beber o el terreno idóneo para obtener comida.
 Lo que nos caracteriza a los animales humanos es un conocimiento general o concepto, un axioma logrado con la experiencia de muchos años o siglos, que nos permite razonar y extrapolar consecuencias de un fenómeno natural o artificial para seguir avanzando en el conocimiento, en la razón, y mejorar nuestras vidas en la mayor compresión del mundo que habitamos.

UN MONIGOTE

   Pero la realidad es muy distinta cuando, a pesar del conocimiento general y por el conocimiento circunstancial que impone la política (sinónimo de la sinrazón), nos convertimos en monigotes humanos, sin rostro y sin identidad, y pasamos a la categoría de animales "a secas", atrapados en un mundo de conocimiento circunstancial que no podemos utilizar porque seguimos siendo humanos; tan humanos como los esclavos africanos que sólo eran humanos para follar.
  ¿Cuanto pesa la razón...? Yo diría que no hay medida para cosa tan sutil, aunque me enfrente a Newton, y podrán comprobar (en la fotografía de inicio del post) que sobrepasa la medida de la balanza (500 gramos) lo que queda de élla: el cráneo sin resto de materia pensante, sin nada bajo la bóveda craneal; exáctamente lo que pesan nuestros políticos. Qué pena.

¡que os den!

    Las cenizas mortuorias de un destacado político van a ser vertidas en aguas del Cantábrico, espero que no se convierta en costumbre: ¡Ya tuvimos bastante con el Prestige!

EL ARENAL DE MORÍS (ASTURIAS-ESPAÑA)

 Mientras tanto, y por ese conocimiento "circunstancial" que impone la política, los españoles esclavos, que sólo servimos para que nos follen los políticos, esperamos una mano tendida y hermanada aunque sea a través de las piedras, que tienen más historia que la propia humanidad:

 
   y, para que se enteren nuestros conocedores del conocimiento circunstancial: Ha comenzado la temporada de caza:

EN SUS PUESTOS, CON MIRA TELESCÓPICA Y CON POSTA, CONTRA EL JABALÍ.

  Quizás nuestros políticos maduren como la fruta y sigan la razón de la naturaleza "general  y no la circunstancial", ahora que están en sazón los frutos del saúco:

Bayas de saúco en septiembre.

 y el nogal está a punto de parir sus frutos:

Nogal con sus frutos en septiembre.

  Pero me temo que nuestros gobernantes y sus servilones no entienden de razón pura y sí entienden mucho de razón práctica, como los animales "a secas": saben dónde beber y comer hasta saciarse y no conocen los ciclos de la naturaleza, a diferencia de los verdaderos animales, que sólo pretenden sobrevivir con dignidad.
 
  ¿cuanto pesa la razón o cuanto mide?

MASTURBACIÓN ON LINE.

 Olvido Hormigos, la concejala de ¿? Yébenes que se ha visto retratada en su pueblo, en primera instancia, y después en la red, en actitud sexual explícita, por la filtración de un video casero supuéstamente proporcionado por un amante más joven que élla, ha caído y se ha levantado posteriormente para acusar a supuestos culpables de tal filtración: Craso error mientras no se demuestre lo contrario.
 Cada día que pasa estamos más controlados por los poderes, a través de las nuevas tecnologías, que ingénuamente imaginamos seguras, privadas y todo lo demás, con la consigna de la seguridad ciudadana: embarcar en un avión es un calvario, contratar un teléfono celular (con tarjeta de prepago) te obliga a dejar tu identidad en manos de las compañías servidoras de telefonía; sólo nos falta la implantación de un chip bajo la piel para tenernos más controlados,  como ya se hace con las mascotas, porque  ya somos mascotas de un poder que nos vende ¿seguridad? a cambio de una sumisión inaceptable: LA RED ACABARÁ SIENDO UNA RATONERA CON FRONTERAS Y CADALSOS. LOS POLÍTICOS NO PUEDEN DEJAR NADA BAJO SU CONTROL (la nueva inquisición laica).

 
 
   No cabe la menor duda de que tentar al diablo es jugar con fuego crematorio; y Olvido se olvidó de salvaguardar su intimidad lanzándola a los servidores de telefonía y demás medios, jugándose su intimidad y no su carrera política (nadie le pidió la dimisión).
 No correrá la sangre por tal evento (en tal caso, ríos de semen en la soledad del hogar) porque España es un país maduro y tolerante que respeta la intimidad del ciudadano y separa la vida pública de la privada, sin mezclar el "churro" con las merinas ni el Ecce Homo con las Meninas del Museo del Prado.
  Pero, querida Hormigo, no te olvides de que este país te juzgará si pretendes escudarte detrás de una mentira para defenderte por un asunto que has creado tú.
  No pasa nada...